El cartel electoral vende confianza, no concede un cheque en blanco
La personalización de las campañas no es el problema decisivo. Lo peligroso es confundir la confianza en un candidato con una autorización para que gobierne sin límites.
Un rostro convincente no merece más poder que uno antipático. Esa debería ser la prevención liberal ante cualquier cartel electoral. Los partidos tienen derecho a vender confianza; el ciudadano, a comprarla con condiciones. La fotografía puede ayudarnos a elegir gobernante. No debería decidir cuánto estamos dispuestos a dejarle hacer.
Los carteles descritos para esta campaña ofrecen distintas presentaciones del liderazgo. Alberto Núñez Feijóo aparece mirando a cámara, sin gafas, con chaqueta y sobre fondo azul. Pedro Sánchez vuelve a mostrarse sonriente entre una multitud, rodeado de manos que intentan tocarle. Santiago Abascal adopta traje y corbata, con una sonrisa leve. El PNV se aparta del retrato individual y presenta un grupo en el que figuran Aitor Esteban e Imanol Pradales, aunque ninguno va en las listas.
La chaqueta no limita al Gobierno. Tampoco lo hace una sonrisa. Una apariencia reposada puede resultar atractiva para quien busca estabilidad, pero la seguridad jurídica no consiste en que el presidente parezca seguro de sí mismo. Consiste, precisamente, en que encuentre reglas que no pueda saltarse aunque esté convencido de tener razón.
La multitud tampoco concede poderes adicionales. Que unas manos busquen al candidato puede comunicar entusiasmo; no convierte a sus partidarios en la totalidad del país. El elector que no sale en la foto conserva exactamente los mismos derechos. Ninguna mayoría debería necesitar recordarlo, pero conviene desconfiar cuando el afecto al dirigente empieza a funcionar como argumento de autoridad.
La foto colectiva no resuelve por sí sola esa tentación. Repartir el encuadre entre varios dirigentes no demuestra que el poder esté repartido, del mismo modo que un retrato individual no acredita una organización autoritaria. Contar caras es fácil. Identificar quién decide, quién controla y quién responde exige bastante más que mirar una composición.
No hace falta pedir campañas sin imágenes, sin emoción o sin publicidad. Sería una exigencia absurda y, además, una pésima excusa para tutelar al votante. Basta con no confundir el envoltorio con las garantías. La confianza política vale cuando permite exigir responsabilidades, no cuando las vuelve una descortesía hacia el líder.
El cartel pide el voto. Los límites no están en venta.
Sobre este asunto
OpiniónLa protección del menor no da un cheque en blanco para cerrar TikTokOpiniónLa independencia de Hacienda exige controles, no un cheque en blancoOpiniónLa rivalidad con China no es un cheque en blanco para el proteccionismoOpiniónCuerpo necesita controles, no un cheque en blanco de tecnócrataFuente: elmundo.es · leer el original
Cómo se elaboró esta pieza
Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.
Nuestro métodoComentarios (0)
Cargando comentarios…
