La España rural no debe ser el plan B de la vivienda urbana

La política rural debe ampliar la libertad de elegir dónde vivir, no convertir los pueblos en una válvula de escape del alquiler urbano. El vecino no es una herramienta demográfica. Tampoco el aspirante a vecino. Antes que un territorio necesitado de habitantes hay personas con proyectos propios, que no tienen por qué coincidir con las necesidades del argumentario electoral.

Preguntado por el alquiler durante su entrevista con Broncano en La Revuelta, Santiago Abascal propuso construir vivienda pública, forzar la salida de parte de la población extranjera y revitalizar la España vaciada. Situó así la recuperación rural dentro de su respuesta al problema residencial. Esa vinculación merece discusión por sí misma, sin atribuirle un programa de traslado obligatorio de población que esas palabras no acreditan.

Revitalizar no es rellenar. Un pueblo puede resultar atractivo para quien desea instalarse en él y no ofrecer lo que necesita otra persona. Ninguna de las dos decisiones exige una corrección política. La libertad de residencia incluye quedarse, regresar y marcharse. También incluye preferir una ciudad aunque desde un despacho parezca mucho más razonable ocupar una casa en otro lugar.

La prueba liberal de una propuesta rural no consiste en contar cuántos habitantes promete atraer. Consiste en preguntar qué obstáculos pretende retirar para que puedan desarrollar allí su vida. Menos trabas para emprender constituye un criterio concreto. Más vecinos constituye un deseo. Confundirlos permite vender como política económica lo que todavía es una postal.

También hay una cuestión de responsabilidad. Quien busca alquilar en una ciudad necesita una respuesta sobre la vivienda allí donde quiere vivir. Ofrecerle como horizonte la revitalización de otra comarca no resuelve esa pregunta. Cambia el escenario. Los problemas de acceso a la vivienda no quedan contestados señalando otra dirección en el mapa.

El campo merece algo mejor que ser presentado como capacidad sobrante al servicio de las ciudades. Su valor no depende de absorber demanda ajena. Facilitar una elección es gobernar para el ciudadano. Repartirle destino es gobernar sobre él.

Fuente: elmundo.es · leer el original