Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

Abascal es libre de rechazar un pódcast, no de convertir la ausencia en mérito

La libertad de elegir entrevistas no obliga al ciudadano a celebrar cada aparición o cada retirada. La atención es un recurso electoral, no una prueba de solvencia.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Primer plano lateral de una mesa de grabación de pódcast vacía, con dos auriculares, una cámara compacta y dos sillas enfrentadas, iluminación cálida y detalles nítidos, sin logotipos ni personas.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

Abascal tiene derecho a elegir sus entrevistas, pero el votante no le debe admiración por administrar su presencia. La agenda es suya. El juicio, del ciudadano. Confundir ambas libertades convierte cualquier decisión del dirigente en una victoria que sus seguidores deben celebrar.

Tras su paso por La Revuelta, Abascal no acudirá ahora al pódcast de Jordi Wild por cuestiones relacionadas con el acuerdo con la productora del programa, entre ellas la emisión íntegra y la propiedad de las imágenes. La aparición con Broncano y la posterior ausencia han alimentado una conversación sobre dónde interviene el presidente de Vox y dónde decide no hacerlo.

Conviene separar dos asuntos. Negociar las condiciones de una entrevista es legítimo: la integridad de una intervención y los derechos sobre su difusión no son detalles irrelevantes. Un político no pierde sus derechos por querer gobernar. Pero tampoco adquiere, al ejercerlos, un certificado de excelencia política. Un contrato no es un programa.

El error está en aceptar un marcador que siempre le concede puntos al protagonista. Si aparece, conquista un espacio. Si no aparece, impone sus condiciones. Si se habla de su ausencia, vuelve a ganar. Con semejante contabilidad resulta imposible perder, aunque tampoco se haya explicado nada útil. Es una magnífica fórmula publicitaria. Como criterio electoral, bastante menos.

La libertad del espectador incluye negarse a participar en ese juego. No tiene que castigar una entrevista rechazada ni premiar una visita televisiva. Puede reservar su atención para las respuestas, contrastar argumentos y distinguir entre desenvoltura y capacidad. El entretenimiento no necesita disculpas; lo que necesita límites es su conversión automática en autoridad.

Tampoco hace falta imaginar una estrategia oculta para cuestionar esta dinámica. Basta con no regalarle valor político a toda notoriedad. Quien aspira al poder puede escoger el escenario, pero no debería escoger también la medida con la que lo juzgamos.

La silla vacía no gobierna. La ocupada tampoco acredita nada por sí sola.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Sobre este asunto

OpiniónEntrevistar a Abascal no obliga a Broncano a ser simpáticoOpiniónVer a Broncano no obliga a confundir el espectáculo con la amistadOpiniónAbascal no obtiene un aval para gobernar por salir airoso de una entrevistaOpiniónUn titubeo de Broncano no condena a una generaciónNoticiaAbascal cancela su entrevista con Jordi Wild tras la disputa por la grabación íntegra de La Revuelta

Fuente: abc.es · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…