Ni entrevistar a Abascal lo absuelve ni escucharlo convierte a nadie

Entrevistar a Abascal no debe ser una prueba de lealtad ideológica, pero tampoco un certificado de solvencia para Abascal. La libertad de escuchar protege al ciudadano; no concede inmunidad al entrevistado. Son cosas distintas. Confundirlas permite que una conversación política termine convertida en un plebiscito sobre la pureza del presentador.

La entrevista de David Broncano al líder de Vox en La Revuelta ha suscitado críticas al cómico por su desempeño y por el supuesto blanqueamiento del dirigente. Ese es el episodio relevante: un político acude a un programa de TVE y parte de la discusión posterior se concentra en si recibirlo y conversar con él favorece su legitimación.

El problema de ese planteamiento es que atribuye al entrevistador una función sacerdotal: administrar quién puede comparecer ante el público sin contaminarlo. El espectador queda reducido a criatura impresionable, incapaz de distinguir entre una respuesta simpática y una buena propuesta. Menuda confianza en el ciudadano. Se invoca su protección para ahorrarle el juicio.

Pero la respuesta contraria también contiene una trampa. Que un dirigente resulte más corriente que la caricatura que hacen sus adversarios no demuestra que sus recetas sean acertadas. La cordialidad no deroga el escrutinio. Un político puede conversar con naturalidad y defender medidas que merezcan una oposición frontal. La simpatía no es seguridad jurídica.

Desde una posición liberal, el examen interesante empieza precisamente donde termina esa disputa teatral. Importa cuánto poder reclama un gobernante, qué límites acepta y qué espacio deja a quien no comparte sus convicciones. Ese criterio debe aplicarse a Vox y a sus competidores. Sin descuentos por afinidad. Sin recargos por antipatía.

Tampoco cabe exigir a un humorista que represente durante una entrevista la resistencia histórica de toda una familia política. Esa carga no mejora las preguntas: las convierte en credenciales. Y cuando la prioridad es demostrar de qué lado está quien pregunta, el invitado puede quedar en segundo plano.

Escuchar no es rendirse. Parecer razonable tampoco da derecho a gobernar sin controles.

Fuente: elmundo.es · leer el original