El público de una entrevista no debe negociarse con el partido

Un partido puede exigir respeto para su entrevistado; no debería obtener capacidad para condicionar el público que va a escucharlo. Esa frontera protege la independencia editorial y al espectador. También al político: responder sin una grada favorable tiene más valor que hacerlo entre aplausos. La cortesía se garantiza con reglas. No con una selección negociada.

En la visita de Santiago Abascal a La Revuelta, el programa explicó que el público había sido gestionado mediante una agencia después de que el equipo del dirigente expresara temor a que los asistentes habituales dificultasen la conversación. El equipo de David Broncano aceptó la petición. Abascal fue recibido con aplausos y gritos que lo proclamaban presidente. Durante la conversación, el presentador expresó sus discrepancias con el invitado y llegó a disculparse por el tono empleado en un intercambio sobre Israel.

El problema no es que hubiese simpatizantes de Vox entre los asistentes. Tienen el mismo derecho que cualquiera a ocupar esas butacas. El problema es aceptar que el temor de una organización política determine una condición editorial del encuentro. Una entrevista no necesita un público hostil. Tampoco uno tranquilizador. Necesita que las reglas las establezca quien responde por el programa, no quien acude a defender su posición.

La objeción funciona en ambas direcciones. Un auditorio habitual tampoco tiene derecho a impedir una conversación porque le disguste el invitado. La libertad de escuchar merece protección frente al abucheo organizado y frente al entusiasmo convertido en decorado. Entre ambas opciones existe una solución bastante menos aparatosa: exigir educación a todos y aplicar el mismo criterio a cualquier partido.

Marcar después muchas discrepancias no corrige aquella concesión. La independencia no se demuestra acumulando desacuerdos personales, sino manteniendo el control del formato y formulando preguntas que permitan examinar las respuestas. No hace falta parecer adversario. Hace falta no ceder el terreno profesional.

Entrevistar a un político no obliga a recibirlo entre enemigos ni autoriza a procurarle una bienvenida favorable. El invitado trae sus argumentos. Las condiciones no deberían venir en su equipaje.

Fuente: abc.es · leer el original