Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

La libertad de no ser madre no necesita una coartada económica

Las dificultades para criar merecen atención, pero convertirlas en la explicación de toda renuncia a la maternidad deja fuera algo esencial: también se puede no querer tener hijos.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Escena editorial realista en una librería, encuadre lateral de tres cuartos: una mujer ficticia adulta, de rostro visible y nítido, hojea un ensayo junto a una mesa de novedades con cubiertas sin textos legibles; luz natural y ambiente cotidiano, sin reproducir a ninguna autora real.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

No querer ser madre debería bastar. Sin certificado de precariedad, sin diagnóstico del planeta y sin una memoria justificativa sobre el futuro. La libertad reproductiva queda incompleta cuando reconocemos el derecho a decidir, pero exigimos que la decisión venga acompañada de una desgracia que la haga comprensible. No es una solicitud de permiso.

En La puerta de fuego, que Debate llevará a las librerías el 19 de noviembre, Alba Muñoz explora las dudas y las presiones que rodean a la no maternidad. Su relato reúne dificultades de vivienda, empleos exigentes, incertidumbre económica y una crianza que describe como frecuentemente solitaria. También distingue entre mujeres que sienten un deseo intenso de tener hijos, otras que lo experimentan de manera difusa y aquellas que no lo sienten. Esa distinción es más fértil que cualquier explicación total del descenso de la natalidad.

Porque no estamos ante una única decisión. Una mujer que desea tener hijos y no encuentra cómo sostener su crianza afronta un obstáculo. Una mujer que no los desea ejerce una preferencia. Confundirlas convierte a la segunda en una víctima que todavía no ha entendido su propio problema. El paternalismo también puede presentarse como comprensión.

El libro permite reconocer otra presión: la necesidad de sostener el no frente a las voces ajenas. Ahí hay una cuestión de libertad que no se resuelve abaratando nada. Una vivienda accesible puede ampliar las opciones de quien quiere formar una familia. No tiene por qué despertar un deseo ausente. El bienestar no obliga a reproducirse.

Tampoco conviene invertir el argumento. Defender la autonomía individual no exige fingir que el bolsillo, el tiempo o el reparto del cuidado resultan irrelevantes. Quien desea criar necesita poder organizar su vida. Pero aliviar esas dificultades debe valer por la libertad que proporciona, no quedar condicionado a que después aparezca un bebé. Las personas no deben descendencia a cambio de mejores condiciones.

Hay además una trampa en las imágenes de maternidad que Muñoz contrapone: el arrepentimiento devastador y el bebé integrado sin fricciones en una vida profesional espléndida. Ambas pueden funcionar como modelos prescriptivos. Una exige temer; la otra, rendir. Ninguna sustituye el juicio de quien habrá de vivir esa experiencia.

La pregunta liberal no es cómo conseguir que todas quieran lo mismo, sino cómo evitar que la presión social o las barreras materiales decidan por ellas. Tener hijos debe ser una posibilidad real. No tenerlos, una decisión sin coartadas.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Sobre este asunto

OpiniónLa prevención necesita responsabilidad económica, no solo menos burocraciaOpiniónLa libertad masculina no necesita un uniforme nuevo

Fuente: elmundo.es · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…