La agenda de Sánchez no es un privilegio privado

El acceso al presidente del Gobierno exige transparencia, no certificados de amistad ni condenas por proximidad. Son dos límites igualmente necesarios. El cargo no pertenece a quien lo ocupa. Y una reunión no demuestra un delito. Entre el secretismo y el linchamiento existe una obligación bastante menos espectacular: explicar el uso del poder.

Sánchez mantuvo una reunión privada con Cristian Corvillo en 2023, de 35 minutos. La UCO atribuye a Óscar López la mediación para reunirlos. Corvillo trasladó después a Aldama una valoración muy favorable del encuentro. Esos elementos permiten discutir los cauces de acceso al presidente; no acreditan por sí solos un favor irregular, una contraprestación ni financiación ilegal.

La distinción importa. Si una conversación entusiasta bastara para demostrar corrupción, el Código Penal acabaría administrado por los presumidos. Pero tampoco cabe utilizar la ausencia de una condena como respuesta universal a cualquier pregunta sobre una agenda institucional. La responsabilidad política no empieza únicamente cuando llega una sentencia.

Un presidente puede conservar amistades y mantener conversaciones privadas. Lo que debe poder distinguirse es cuándo actúa como particular y cuándo pone su cargo a disposición de un interlocutor. La intervención de quien facilita el encuentro merece atención precisamente por eso: ayuda a entender el cauce, aunque no pruebe ninguna irregularidad.

La transparencia protege también a quienes carecen de contactos. Permite examinar si las relaciones personales abren puertas institucionales y con qué finalidad. No todos pueden sentarse con el presidente. Todos tienen derecho a exigir que el acceso al cargo responda a criterios defendibles, no a una contraseña social.

La crítica pierde fuerza cuando sustituye esa exigencia concreta por una narración que ya conoce todas las intenciones. No hace falta adivinar motivos electorales para reclamar claridad sobre una reunión. Tampoco hace falta absolver políticamente todo aquello que no constituye delito. El listón liberal debe mantenerse en ambos sentidos.

La amistad es privada. El poder, no.

Fuente: elmundo.es · leer el original