Begoña Gómez: ni veto político por estar investigada ni absolución electoral

Estar investigada no debe impedir a Begoña Gómez participar en política; participar en política tampoco debe servir para desautorizar una investigación. Las dos cosas son compatibles. Una democracia liberal protege los derechos del investigado y la independencia de quienes investigan. No obliga a escoger bando entre ambos.

Gómez intervino en el arranque de campaña del PSOE en Sevilla y expresó su rechazo a ser tratada únicamente como la esposa del presidente. Su estreno como oradora se produce mientras está investigada y en una campaña en la que no participará José Luis Rodríguez Zapatero. Esa aparición permite discutir su papel electoral, pero no resolver su situación judicial.

El primer error sería presentar su intervención como una anomalía inadmisible. Una investigación no es una condena. Los derechos políticos no quedan suspendidos por el coste reputacional de ejercerlos. Tampoco desaparecen por estar casada con quien gobierna. Reprocharle que tome la palabra mientras se la reduce a su parentesco encierra una contradicción bastante evidente.

El error inverso consiste en confundir el respaldo de un partido con una respuesta a las cuestiones que deba esclarecer la justicia. Los aplausos no son pruebas. Una organización puede arropar a una persona sin que ese gesto añada nada a su defensa judicial. El entusiasmo de los propios no altera el valor de los hechos.

También conviene separar autonomía personal y responsabilidad pública. Gómez puede reclamar una identidad política propia. Precisamente por eso, sus intervenciones deben poder recibir la misma crítica que las de cualquier participante en campaña. Ni censura por parentesco ni inmunidad por parentesco. Hablar en un mitin supone entrar en el debate, no quedar a salvo de él.

El elector, por su parte, no tiene por qué aceptar el paquete completo. Puede compartir una propuesta del PSOE y cuestionar esta decisión electoral, o rechazar al partido sin presumir culpabilidades. La libertad de juicio empieza donde termina la obligación de aplaudirlo todo.

La campaña busca votos. La justicia examina responsabilidades. Ninguna debe usurpar el trabajo de la otra.

Fuente: Libertad Digital · leer el original