El TSJ vasco avala retirar la prestación a una informática que trabajó como figurante durante su baja

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha confirmado la decisión del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de extinguir la prestación de una técnica especialista de informática de Osakidetza que trabajó como figurante mientras estaba de baja. En su sentencia del 2 de junio de 2026, los magistrados consideran que esa actividad era incompatible con la recuperación de la hernia discal que motivó la incapacidad temporal.

La trabajadora inició la baja el 1 de enero de 2022 por una hernia en dos niveles lumbares, L4-L5 y L5-S1. Los partes médicos prescribían inmovilización mientras esperaba una intervención quirúrgica. Dos días después, el 3 de enero, realizó un trabajo por cuenta ajena como figurante. Repitió esa actividad el 30 de abril, antes de recibir el alta médica el 16 de mayo, tras 136 días de baja.

El INSS detectó ambos trabajos el 11 de febrero de 2025 y extinguió la prestación con efectos desde el 2 de enero de 2022. La afectada presentó una reclamación administrativa el 4 de marzo, que fue rechazada trece días después. El Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao desestimó posteriormente su demanda el 24 de febrero de 2026.

El efecto económico para la empleada es la pérdida del subsidio de la baja y la obligación de reintegrar lo cobrado. El artículo 175 de la Ley General de la Seguridad Social prevé la extinción del subsidio cuando el beneficiario trabaja por cuenta propia o ajena. El artículo 55 obliga a devolver las prestaciones percibidas indebidamente y establece un plazo de prescripción de cuatro años.

En su defensa, la informática alegó que la baja había llegado después de otra incapacidad temporal y de la denegación de una incapacidad permanente total. También pidió incorporar a los hechos probados otras dolencias examinadas en aquel expediente, entre ellas un síndrome del túnel carpiano y un cuadro de ansiedad.

El TSJ rechazó esos cambios porque la causa de la baja seguía siendo la hernia discal. Confirmó así el criterio del juzgado, que había considerado que la limitación funcional impedía incluso actividades livianas y había descartado que se tratara de una baja psicológica o psiquiátrica.

La trabajadora puede presentar un recurso de casación para la unificación de doctrina ante el Supremo, para lo que deberá aportar una sentencia contradictoria sobre un caso sustancialmente igual. Al tener reconocida la justicia gratuita, no fue condenada en costas y está exenta del depósito de 600 euros exigido para recurrir.

Fuente: Libertad Digital · leer el original