Sanz declara ante la juez que las advertencias sobre la crisis migratoria en Ceuta molestaron a varios ministerios
El jefe de Gabinete de la Delegación del Gobierno relató que el comunicado conjunto con la Ciudad de Ceuta fue modificado antes de publicarse, aunque mantuvo el aviso sobre la alta probabilidad de nuevas entradas masivas.
Gonzalo Sanz Ruiz declaró como testigo ante la Audiencia Nacional que varios ministerios recibieron con malestar las advertencias sobre la crisis migratoria de Ceuta. En su comparecencia del 1 de octubre ante la juez María Tardón, explicó que incomodó al Gobierno central que los informes describieran la situación como un colapso y una emergencia migratoria.
El testimonio se centró en el comunicado elaborado conjuntamente por la Delegación del Gobierno y la Ciudad de Ceuta tras una reunión celebrada el 27 de julio. Según Sanz, la contundencia de los términos empleados provocó el rechazo de algunos departamentos ministeriales.
El testigo relató que, antes de la publicación, ya preveían que el contenido podía no ser bien recibido en Moncloa y sostuvo que esa previsión se confirmó. El documento experimentó cambios antes de difundirse, pero conservó la advertencia de que nuevas entradas masivas de migrantes eran altamente probables.
Sanz introdujo una cautela sobre cómo se había trasladado ese riesgo: reconoció que los informes lo comunicaron de forma indirecta, pero no pudo precisar que se hubiera advertido expresamente de él.
Su comparecencia judicial tuvo lugar después de su dimisión, en medio de la polémica por las alertas del CNI sobre grupos en redes sociales que promovían una entrada masiva en Ceuta. Según los datos citados sobre esas alertas, los grupos reunían a 180.000 usuarios.
Fuente: elmundo.es · leer el original
Cómo se elaboró esta pieza
Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa.
Nuestro métodoComentarios (0)
Cargando comentarios…