Juristas de la Complutense denuncian en un informe irregularidades en las cargas de la huelga educativa

Profesores y estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense han elaborado un informe jurídico que denuncia presuntas irregularidades en las cargas policiales del 14 de octubre, primera jornada de la huelga educativa, en la plaza de Ciencias del campus madrileño. El documento cuestiona la habilitación legal para entrar en dependencias universitarias, la ausencia de advertencias antes de cargar y los golpes en zonas del cuerpo que sus autores consideran antirreglamentarias.

El análisis consta de 35 páginas y se apoya en vídeos, fotografías y partes de lesiones. La intervención se saldó con varios heridos, cuatro de ellos con parte médico, y cinco detenidos. El comité de huelga remitirá el informe a los ministerios del Interior y Trabajo, a la Delegación del Gobierno en Madrid y al Rectorado.

Los autores sostienen que los agentes accedieron a dependencias universitarias sin orden judicial ni petición formal del Rectorado para entrar al paraninfo. A su juicio, esa actuación carecía de motivación suficiente para afectar a las garantías de autonomía e inviolabilidad universitarias recogidas en la Ley Orgánica del Sistema Universitario.

Según la reconstrucción del informe, el piquete salió a las ocho y media de la mañana de la Facultad de Ciencias de la Información y cortó el tráfico durante su recorrido. Tres ciudadanos avisaron por teléfono a la Policía de que personas embozadas y con bengalas impedían circular. Los participantes sostienen que la interrupción fue breve.

El documento sitúa la primera carga después de que los agentes permitieran continuar la marcha por una esquina de la plaza de Ciencias. Los manifestantes atribuyen el inicio del enfrentamiento a la interposición de un policía ante la cabecera y a un posterior empujón a un estudiante. Los autores afirman que no hubo lanzamiento de objetos.

Los 21 vídeos incorporados al informe muestran golpes con porras a través de la pancarta hacia el torso y las piernas. Los juristas cuestionan también una segunda carga junto a la Facultad de Ciencias Físicas y sostienen que hubo golpes a personas caídas o acorraladas, agentes sin identificación visible y detenciones e identificaciones ilegales por grabar.

El informe vincula estas actuaciones con el ejercicio de los derechos de reunión y huelga. Sus autores defienden que no concurrían los requisitos legales para disolver el piquete y consideran que los hechos podrían encajar en delitos de lesiones, contra los derechos fundamentales y contra la integridad moral, además de generar responsabilidades en la cadena de mando.

Los sindicatos convocantes promoverán una demanda por vulneración de derechos fundamentales. Los cuatro heridos con parte médico aún valoran acudir a la vía penal. La Delegación del Gobierno solicitó una investigación urgente al jefe superior de la Policía horas después de las cargas y asegura que las pesquisas continúan.

Fuente: elpais.com · leer el original