Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

El votante del PP no le debe fidelidad al partido

Presentar al elector popular como un resignado convierte la permanencia en una virtud y la salida en una anomalía. Un partido liberal debería aceptar justo lo contrario: cada voto vuelve a estar en disputa.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Primer plano lateral de una mesa electoral ilustrativa, con una urna transparente y una mano introduciendo un sobre sin marcas; al lado, papeletas genéricas sin nombres ni logotipos, iluminación natural y enfoque nítido en los objetos, sin reproducir una votación documental.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

El votante del PP no tiene ninguna obligación de perseverar. Ni por tradición, ni por orgullo, ni para demostrar que sus decepciones anteriores merecieron la pena. El voto no es una hipoteca. La libertad política empieza por poder retirar el apoyo sin que nadie convierta esa decisión en una deserción.

Jesús Lillo aprovecha la celebración surcoreana del Día del Pepero, en la que se intercambian palitos de galleta, para construir una sátira sobre el elector popular. La coincidencia del nombre le sirve para retratarlo como alguien instalado en la resignación, las expectativas electorales frustradas y el miedo a perder. Es una caricatura, no un diagnóstico del conjunto de esos votantes. Pero contiene una idea que merece discusión: la fidelidad política entendida como sacrificio.

Ahí está la trampa. Cuando la pertenencia pesa más que el juicio, el partido deja de necesitar razones y empieza a beneficiarse de una costumbre. El elector puede continuar apoyándolo, por supuesto. Lo decisivo es que pueda reconsiderarlo. Sin culpa añadida. Sin tener que defender toda una biografía cada vez que cambia de papeleta.

Una formación que aspire a representar valores liberales debería sentirse cómoda ante ese examen. La competencia no puede ser excelente para las empresas e insoportable para los partidos. Si defendemos que el consumidor pueda cambiar de proveedor, resulta extraño exigir al ciudadano una paciencia sin vencimiento con quienes quieren gobernarlo. La marca no sustituye al contrato.

Tampoco hay que confundir independencia con cambiar por cambiar. Repetir el voto puede ser una decisión perfectamente razonada; retirarlo, también. El problema aparece cuando se juzga al elector por su constancia y no a la oferta por sus méritos. Entonces la política premia la resistencia del cliente antes que la calidad del servicio.

El orgullo de unas siglas es voluntario. La fiscalización no debería serlo. Al PP, como a cualquier partido, le corresponde ganarse de nuevo el apoyo, no administrar como patrimonio la paciencia de quienes lo votaron. La papeleta no es un carné vitalicio.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Fuente: abc.es · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…