El problema no es que Sánchez baile, sino que la campaña sustituya al examen del poder
La libertad de un candidato para convertir su mitin en un espectáculo no rebaja el derecho del ciudadano a exigirle cuentas. Confundir ambas cosas acaba favoreciendo al gobernante.
La fiscalización del Gobierno no puede convertirse en una discusión sobre si su presidente tiene permiso para bailar. Ese terreno es cómodo para el poder: permite responder a una exigencia política con una defensa de la espontaneidad. Y deja fuera lo importante. La simpatía no es solvencia. Pero la solemnidad tampoco.
Pedro Sánchez y Begoña Gómez han participado en el arranque de campaña socialista en Sevilla con una puesta en escena que incluía música y baile. El presidente también ha pasado por formatos de entretenimiento y por una entrevista con Jordi Wild. Esa combinación de mitin y presencia en espacios de gran exposición sitúa la imagen personal en el centro de la comunicación electoral.
No hay nada liberal en exigir una estética oficial de candidato respetable. Un político puede llevar chaleco, camiseta o traje sin que ninguna de esas prendas acredite capacidad para gobernar. También puede acudir a una entrevista de entretenimiento. El problema empieza cuando el envoltorio ocupa el lugar de las preguntas. Cambiar de escenario no cancela las obligaciones.
Por eso, una oposición que concentre su crítica en la coreografía corre el riesgo de trabajar gratis para el departamento de campaña del adversario. Cada discusión sobre un gesto desplaza otra sobre decisiones, impuestos o gestión del dinero público. El gobernante obtiene protagonismo; el ciudadano recibe una polémica fácil de consumir y difícil de convertir en criterio electoral.
El examen liberal es menos vistoso. Pregunta cuánto margen conserva cada persona para disponer de su sueldo, qué protección recibe su propiedad y qué límites encuentra quien administra recursos ajenos. No exige candidatos antipáticos ni mítines funerarios. Exige distinguir entre el afecto que inspira alguien y la autoridad que merece ejercer.
Ese criterio debe aplicarse también a la derecha. Un candidato que prometa menos impuestos no acredita su compromiso por parecer más serio que Sánchez. Tendrá que responder por sus propuestas y, si gobierna, por sus decisiones. La alternativa al espectáculo no es otra pose. Es someter el poder al mismo examen, cambie quien cambie de vestuario.
Que bailen cuanto quieran. Las cuentas no se saldan con aplausos.
Sobre este asunto
OpiniónEl crecimiento no sustituye al poder adquisitivo como examen del GobiernoFuente: Libertad Digital · leer el original
Cómo se elaboró esta pieza
Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.
Nuestro métodoComentarios (0)
Cargando comentarios…
