Calama rechaza pedir a Arabia Saudí información sobre las joyas halladas en el despacho de Zapatero

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha denegado la comisión rogatoria solicitada por la representación de José Luis Rodríguez Zapatero para recabar información de Arabia Saudí sobre las joyas intervenidas en su despacho. La petición figuraba en un escrito presentado el 23 de septiembre de 2026.

Zapatero sostiene que los tres juegos de joyería de rubíes, esmeraldas y zafiros, las piezas de mayor valor entre las incautadas, le fueron entregados por el entonces monarca saudí durante su visita oficial a España en junio de 2007. Según su explicación, se trató de una atención personal que recibió en La Moncloa cuando presidía el Gobierno.

El expresidente aseguró que había enviado dos cartas a la monarquía saudí para que confirmara la procedencia de las joyas. El auto recoge la objeción de la Fiscalía Anticorrupción de que no está acreditada la presentación de esas cartas en la Embajada de Arabia Saudí.

Calama considera que la cooperación internacional solicitada no serviría para contrastar una hipótesis con algún respaldo objetivo, sino para construir el soporte probatorio de la afirmación del investigado. También señala que las piezas no estaban en sus estuches originales ni acompañadas de certificados de autenticidad, documentos de procedencia u otros elementos identificativos.

La discusión afecta además al destino de los regalos recibidos durante el ejercicio de un cargo público. El magistrado recuerda que el Código de Buen Gobierno aprobado por el Consejo de Ministros el 18 de febrero de 2005, bajo la presidencia de Zapatero, establecía que los obsequios institucionales de especial significación debían incorporarse al patrimonio público.

A juicio del juez, esa aprobación acredita que el expresidente conocía el régimen aplicable a esos bienes. Anticorrupción interpreta que, con su explicación, Zapatero admite haber aceptado joyas de gran valor sin entregarlas a Patrimonio del Estado, a diferencia de otros regalos que sí entregó al concluir su mandato.

Zapatero defiende que la recepción de las piezas en La Moncloa justificaría el archivo del delito de contrabando y que una eventual malversación habría prescrito por remontarse el regalo a 2007. La Fiscalía sostiene, en cambio, que, si su versión fuera cierta, la malversación se habría cometido al abandonar la Presidencia, no al aceptar las joyas.

El rechazo de la comisión rogatoria no resuelve esa cuestión penal. Calama anuncia que se pronunciará sobre la posible imputación por malversación en un próximo auto de la pieza separada de las joyas.

Fuente: Libertad Digital · leer el original