Vox no tiene derechos adquiridos sobre la audiencia de los creadores

Vox no tiene derechos adquiridos sobre la audiencia de los creadores de contenido. Ni defenderlos en una polémica fiscal ni compartir adversarios concede una participación en su independencia. La afinidad no es un contrato. Y una comunidad digital no se convierte en patrimonio electoral porque un partido haya aprendido sus códigos.

Santiago Abascal canceló su entrevista con Jordi Wild menos de veinticuatro horas antes de la grabación. Vox justificó la decisión por la eliminación de cuarenta minutos de su entrevista en la emisión televisiva de La Revuelta y anunció que solo aceptaría entrevistas que permitieran disponer de las respuestas y utilizarlas. Wild expresó públicamente su malestar y El Xokas arremetió contra el partido. Abascal sostuvo después que no tenía nada contra el entrevistador, pero que la decisión era irreversible.

La primera distinción importa: un candidato tiene derecho a no acudir a una entrevista. También a negociar sus condiciones. Rechazar una invitación no equivale, por sí solo, a censurar al anfitrión. La libertad funciona en ambas direcciones. Convertir cualquier negativa en un ataque a la expresión pública debilita precisamente el principio que se pretende defender.

Pero ese derecho no incluye inmunidad frente a la crítica. Si un partido cancela a última hora, el entrevistador puede contarlo y su audiencia puede juzgarlo. Sin permiso del invitado. El error consiste en confundir una relación favorable con una obligación de lealtad: quienes defienden una decisión política conservan intacta la libertad de rechazar la siguiente.

Tampoco resulta convincente trasladar a Wild la factura de una disputa con otro programa. Cada entrevista tiene sus responsables y sus condiciones. Invocar un conflicto ajeno podrá explicar la cautela de Vox, pero no obliga al creador a considerar razonable el desplante ni a proteger al partido de sus consecuencias públicas.

La relación liberal entre políticos y comunicadores no descansa en gratitudes perpetuas, sino en acuerdos concretos y autonomía recíproca. Un partido puede levantarse de la mesa. Un creador puede dejar de aplaudir. Lo que ninguno puede reclamar es que el otro siga interpretando el papel que le había asignado. Los seguidores no vienen incluidos en la invitación.

Fuente: elmundo.es · leer el original