Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

Vestir la camiseta del Madrid no obliga a exhibir adhesiones políticas

El compromiso deportivo no concede al público un derecho sobre la conciencia del jugador. Los gestos colectivos pierden su valor cuando apartarse de ellos se convierte en una prueba de deslealtad.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Primer plano lateral de varias camisetas deportivas lisas y sin escudos colgadas en un vestuario vacío, con una camiseta blanca extendida sobre un banco de madera; luz natural, texturas nítidas y composición sobria, sin reproducir un episodio real.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

La fidelidad a un equipo no debe convertirse en obediencia política. Un futbolista responde por su desempeño, pero no está obligado a entregar sus sentimientos junto con sus derechos de imagen. La diferencia importa. Comprar una entrada permite exigir esfuerzo en el campo; no convierte al espectador en propietario de una conciencia.

Algunos jugadores del Real Madrid se quitaron las camisetas de apoyo a Ceuta en el episodio recordado a propósito de la crisis migratoria. Aquel gesto abrió una discusión sobre su identificación con España y sobre los vínculos que podían sentir hacia quienes llegaban. El conflicto enfrentaba una manifestación colectiva de solidaridad con la decisión individual de no mantenerla.

No hace falta compartir esa decisión para defenderla. Tampoco hace falta atribuir a los jugadores una explicación virtuosa. Ahí está precisamente la prueba: la libertad de conciencia protege también los gestos que nos parecen equivocados, inoportunos o incomprensibles. Si únicamente aceptamos la discrepancia después de certificar sus buenos motivos, no estamos reconociendo un derecho. Estamos concediendo un permiso.

El aficionado conserva, por supuesto, su libertad para criticar. Nadie debe admiración obligatoria a un deportista. Pero discutir una conducta es distinto de exigir que alguien acredite su pertenencia mediante una ceremonia pública. Una camiseta solidaria puede expresar una convicción sincera. Convertida en examen de lealtad, deja de informar sobre lo que siente quien la lleva: solo demuestra que ha entendido el coste de quitársela.

La frontera liberal no separa a quienes sienten una identidad de quienes sienten varias. Separa la elección de la imposición. Un club puede promover una causa y sus seguidores pueden respaldarla con entusiasmo, sin que ese entusiasmo les otorgue autoridad sobre la intimidad de cada jugador. La unanimidad no es una virtud deportiva. Tampoco garantiza solidaridad.

Exigir profesionalidad es legítimo. Exigir adhesión interior es otra cosa. Quien quiera que un gesto conserve significado debería aceptar que alguien pueda rechazarlo. La conciencia no viene incluida en la camiseta.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Fuente: elpais.com · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…