Una jugada no resuelve el debate sobre el futuro de Camavinga

Camavinga merece ser evaluado por lo que aporta al equipo, no por un plebiscito entre una jugada memorable y la promesa de un sustituto. Su acción en el Clásico, culminada con un remate de Mbappé, permite discutir una contribución concreta. No basta, por sí sola, para cerrar una discusión sobre la composición de la plantilla.

Lo interesante de esa secuencia es que la habilidad individual desemboca en una oportunidad para un compañero. El regate no queda reducido a una exhibición: tiene una continuación ofensiva. Ese vínculo entre superar al rival y facilitar el remate ofrece un criterio más útil para valorar al centrocampista que la espectacularidad aislada del gesto.

La comparación con la célebre acción de Redondo en Old Trafford, terminada por Raúl, puede servir para describir ese encadenamiento. Deja de ser útil cuando pretende trasladar automáticamente el prestigio de un jugador a otro. Una semejanza entre dos acciones no convierte en equivalentes dos trayectorias, ni permite atribuir a Camavinga todas las virtudes del futbolista argentino.

El mismo cuidado debería aplicarse al debate sobre los fichajes. Contraponer a Camavinga con Rodri exige algo más que una preferencia por un nombre: obliga a explicar qué función se quiere cubrir y qué aportación se está dispuesto a perder. La comparación deportiva empieza por las necesidades del equipo, no por el entusiasmo que despierta una posible incorporación.

Tampoco conviene utilizar el Clásico como una absolución definitiva. Reconocer el mérito de una intervención no obliga a suspender cualquier crítica posterior. La exigencia consiste precisamente en distinguir lo que un futbolista ha demostrado en una acción de lo que debe sostener con continuidad.

La mejor defensa de Camavinga no es declararlo intocable después de un regate, sino reclamar que cualquier decisión sobre su futuro responda a razones futbolísticas. Su jugada merece reconocimiento; la planificación de una plantilla necesita un juicio más amplio que el aplauso o la impaciencia.

Fuente: abc.es · leer el original