Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

Los aranceles de Trump no se desmontan solo ganando elecciones

La alternancia pierde eficacia cuando el Parlamento deja en manos del presidente las palancas del comercio. Recuperar esas competencias importa más que cambiar de mayoría.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Vista lateral realista de una zona de inspección aduanera portuaria estadounidense, con contenedores abiertos, mercancías paletizadas y documentación comercial sobre una mesa de trabajo, sin personas ni símbolos partidistas.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

La libertad de comerciar no debería depender de quién duerma en la Casa Blanca. Por eso, el problema de los aranceles de Trump no se resuelve únicamente con una derrota electoral republicana: exige que el Congreso recupere el poder que ha delegado. Cambiar al vigilante no basta. Hay que cambiar la cerradura.

Tras las elecciones de medio término, los demócratas tendrán mayorías en el nuevo Congreso. En su análisis sobre la política estadounidense hacia América Latina, Ian Vásquez señala que el Legislativo ha entregado durante décadas amplias facultades comerciales al Ejecutivo y considera que Trump seguirá aprovechándolas para mantener las barreras. Esa delegación explica por qué una victoria parlamentaria no equivale a recuperar el control sobre los aranceles.

Ahí está la anomalía liberal. El ciudadano puede votar para corregir una política y encontrarse con que sus representantes disponen de menos capacidad de intervención de la que su victoria sugiere. No porque falten escaños, sino porque el propio Parlamento convirtió decisiones que afectan a los intercambios privados en facultades presidenciales. La delegación también tiene costes democráticos.

Un arancel no es solo un gesto diplomático frente a otro Gobierno. Es una intervención sobre las condiciones en que particulares y empresas pueden comprar y vender. Presentarlo como una herramienta personal del presidente borra a quienes deben adaptar sus decisiones a ella. El comercio no pertenece al gobernante.

La respuesta tampoco puede consistir en esperar a que esas facultades lleguen a manos más amables. Si un poder resulta excesivo cuando lo utiliza Trump, no se vuelve razonable porque lo herede un demócrata. Defender límites solo desde la oposición es defender turnos, no principios.

Supervisar al Ejecutivo es necesario, pero no sustituye a revisar sus atribuciones. Pedir explicaciones sobre una barrera comercial deja intacta la capacidad de levantar la siguiente. La rendición de cuentas debe acompañar al límite jurídico, no servir de coartada para evitarlo.

La prueba del nuevo Congreso será si quiere recuperar competencias o simplemente incomodar a quien las ejerce. Una mayoría liberal debería aspirar a lo primero. El objetivo no es heredar la palanca. Es acortar su recorrido.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Fuente: Libertad Digital · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…