La libertad de reunión de Vox no depende de que Abascal parezca moderado
Defender el derecho a asistir a un mitin no obliga a compartir su discurso ni a certificar la respetabilidad de su líder. La libertad política pierde su sentido cuando se convierte en un premio a las ideas aceptables.
Los asistentes a un mitin de Vox tienen derecho a reunirse sin tener que demostrar primero que Santiago Abascal es moderado. Ese es el principio que importa. No su simpatía. No su parecido con otros dirigentes. Cuando la defensa de una libertad empieza por acreditar la normalidad de quien la ejerce, ya estamos aceptando un tribunal de admisión.
Anna Grau relata que acudió al acto de Abascal en Cornellà y quedó fuera del auditorio junto con otros cientos de personas. Describe a un grupo de manifestantes que, ante un cordón de los Mossos d’Esquadra, lanzó consignas contra los asistentes y reclamó la guillotina para el líder de Vox. También recoge insultos contra Pedro Sánchez entre quienes esperaban entrar. Abascal terminó dirigiéndose desde el techo de una furgoneta a los que no habían accedido al recinto.
La protesta contra Vox también está amparada por la libertad política. No hay contradicción. Se puede rechazar un programa, discutir sus propuestas y manifestarse contra sus dirigentes. Lo que no cabe es convertir ese rechazo en una potestad para decidir quién puede reunirse en un barrio. Las calles no tienen propietario ideológico.
Pero responder a esa pretensión presentando a Abascal como un hombre corriente tampoco resuelve el problema. El derecho de reunión no protege únicamente a los dirigentes que resultan familiares, cercanos o sensatos. Protege también a quienes nos parecen profundamente equivocados. Para los demás, la tolerancia apenas hace falta.
La misma regla alcanza a los insultos contra Sánchez. Su presencia en una cola no cancela los derechos de todos los asistentes; tampoco obliga a disculparlos por venir del bando que sufre la hostilidad exterior. Defender libertades no exige repartir absoluciones.
Vox merece protección para celebrar sus actos y escrutinio para sus propuestas. Ambas cosas, simultáneamente. Confundirlas permite que unos disfracen la intimidación de virtud y que otros conviertan cualquier crítica en persecución.
La libertad no es un certificado de buena conducta. Tampoco necesita un candidato simpático.
Sobre este asunto
NoticiaAbascal pide en Cornellà el voto a antiguos electores del PSC y del independentismoNoticiaAbascal acusa al PSOE de deteriorar los servicios públicos y reclama una movilización decisivaFuente: Libertad Digital · leer el original
Cómo se elaboró esta pieza
Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.
Nuestro métodoComentarios (0)
Cargando comentarios…
