Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

Ir a Broncano no acredita valor ni sustituye un programa

Los candidatos pueden buscar al votante en el entretenimiento. Lo que no deberían obtener, y menos en una televisión pública, es una convalidación de sus propuestas por desenvolverse bien ante el humorista.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Detalle frontal de un salón doméstico contemporáneo: un televisor muestra un escenario de entretenimiento vacío con dos sillones y luces cálidas, sin logotipos ni personas reconocibles; sobre la mesa, un mando a distancia y un cuaderno abierto con anotaciones ilegibles. Fotografía realista, luz nocturna natural.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

La libertad de un candidato para acudir a un programa de entretenimiento no convierte su actuación en una prueba de solvencia política. Tampoco su ausencia demuestra cobardía. Confundir ambas cosas beneficia a quien domina el escenario y perjudica al ciudadano que necesita juzgar algo más que reflejos. Gobernar no es superar un casting.

La invitación de Broncano a Santiago Abascal para acudir a La revuelta introduce ese formato en la competencia entre Vox y el PP. Feijóo, mientras tanto, ha rechazado el modelo del político convertido en influencer y ha defendido apartarse del espectáculo. El contraste permite discutir cómo buscan los candidatos al votante, pero no acredita por sí mismo quién está mejor preparado para ejercer el poder.

No hay nada liberal en prescribir al público qué debe ver ni en exigir que la política se comunique siempre con solemnidad de notaría. El entretenimiento puede acercar a un dirigente a personas que jamás seguirían una entrevista convencional. El espectador elige. Y hace bien. La atención no pertenece a los partidos ni está obligada a respetar sus formatos preferidos.

Pero una cosa es ganar atención y otra merecer confianza. Soportar una broma no explica cómo se limitará el poder del Gobierno. Salir airoso de una conversación tampoco aclara qué compromisos aceptaría un candidato para entrar en él. El aplauso no responde esas preguntas. Presentar la desenvoltura como valentía supone rebajar el examen hasta hacerlo coincidir con la habilidad del examinado.

En una televisión pública, además, el criterio no puede ser quién obtiene la mejor pieza para su campaña. RTVE no pertenece al invitado, al presentador ni al partido que más celebre el resultado. Su obligación de pluralismo debe poder convivir con el humor sin que la simpatía funcione como salvoconducto frente al escrutinio.

Feijóo puede rechazar el formato. Abascal puede aceptarlo. Ninguna decisión les ahorra explicar qué harían con el poder y qué límites admitirían. Que compitan por la audiencia. La solvencia se examina aparte.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Fuente: elmundo.es · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…