El Supremo mantiene suspendido el voto de 162.454 personas por indicios de irregularidades en el censo exterior

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo mantiene la suspensión cautelar del voto de 162.454 personas al apreciar indicios de presuntas irregularidades de gran relevancia en su incorporación al Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA). El tribunal ha rechazado las alegaciones de asociaciones y particulares contra la medida y sostiene que los indicios se han intensificado durante la tramitación del procedimiento.

El auto sitúa el origen de las dudas en las incorporaciones al censo realizadas desde la aprobación de la Ley de Memoria Democrática, especialmente a partir de la aplicación de la instrucción de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública del 25 de octubre de 2022. Esa instrucción interpreta el primer inciso de la disposición adicional octava, apartado primero, relativo a la adquisición de la nacionalidad española.

La cifra de afectados excluye a otras 901 personas que obtuvieron la nacionalidad por aplicación directa de esa disposición legal. Los 162.454 electores sobre cuyas inscripciones pesan los indicios ya figuran en el CERA y están distribuidos entre las distintas circunscripciones electorales.

Para los afectados, la decisión supone la suspensión del ejercicio del derecho al voto mientras se esclarecen las condiciones de su acceso al censo. Las partes codemandadas habían alegado que la medida constituía una privación de ese derecho fundamental. La Sala rechaza esa interpretación y defiende que se trata de una suspensión cautelar proporcionada, no de una privación.

Los magistrados argumentan que permitir esos sufragios antes de dictar sentencia podría dejar sin eficacia práctica el fallo. A su juicio, los votos ya incorporados al escrutinio podrían afectar al resultado electoral y a la elección de los representantes en las Cortes Generales. Se trata de un riesgo que invoca el tribunal para justificar la cautela, no de una alteración electoral acreditada.

La Sala concede especial importancia a la distribución territorial de los electores afectados: considera que su número puede resultar relevante por circunscripciones, aunque no lo sea en términos absolutos respecto al conjunto del censo español.

En una decisión distinta, el Supremo denegó este lunes las medidas cautelares solicitadas por Iustitia Europa y Vox para suspender también el voto de hijos de personas nacionalizadas mediante la denominada ley de nietos.

Fuente: Libertad Digital · leer el original