El periodismo no tiene la exclusiva de preguntar al poder

Preguntar al poder no es una concesión reservada al periodismo profesional. Nadie posee esa ventanilla. Que un creador atraiga a dirigentes políticos y consiga retener a sus espectadores merece ser juzgado por lo que pregunta, no por la distancia entre su decorado y una redacción. La competencia también incomoda cuando afecta a quienes suelen recomendarla.

Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo han acudido al canal de Jordi Wild en YouTube. Su propuesta incluye conversaciones de tres horas y un registro informal, alejado de la entrevista convencional. Esa presencia de dirigentes en el espacio de un creador sitúa el formato entre las vías de promoción política y de acceso a públicos que eligen escuchar allí.

Hasta aquí, ninguna catástrofe cultural. El espectador puede preferir una conversación larga a una sucesión de turnos rígidos. No debe justificarlo ante un colegio de gustos correctos. La libre elección incluye cambiar de intermediario, aunque el intermediario anterior considere que su pérdida de centralidad equivale al deterioro de la conversación nacional.

Pero conviene evitar la superstición inversa. Informal no significa independiente. Largo no significa profundo. Una pregunta expresada con lenguaje cotidiano puede ser precisa; una conversación interminable puede permitir que el invitado administre cómodamente su propaganda. El reloj no fiscaliza. Tampoco lo hace el número de personas dispuestas a quedarse escuchando.

El criterio útil es otro: si el entrevistador distingue una respuesta de una evasiva y sabe volver sobre aquello que el político preferiría dejar atrás. Eso no exige solemnidad, pero sí preparación. La cercanía puede abrir una conversación; no debería funcionar como salvoconducto para quien ocupa o aspira a ocupar el poder.

También sería absurdo exigir a cada creador que reproduzca el trabajo de una redacción. Puede ofrecer conversación, entretenimiento o una combinación de ambos. Lo que no cabe es confundir automáticamente el acceso al dirigente con el examen de sus decisiones. Conseguir que alguien se siente es un éxito de convocatoria, no todavía de fiscalización.

Que compitan las entrevistas. Que el público elija. La libertad de formato no garantiza buenas preguntas; el prestigio heredado, tampoco.

Fuente: abc.es · leer el original