Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

Ayudar a los mayores con el móvil no da derecho a tutelarlos

La preocupación por los vídeos alarmistas y las pantallas merece algo mejor que convertir a los abuelos en menores de edad. Acompañar y discutir no es administrar la libertad ajena.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Escena doméstica realista en plano de tres cuartos: una mujer mayor y un hombre adulto, ambos ficticios y con rostros nítidos, conversan sentados a una mesa de cocina. Ella sostiene un teléfono y señala la pantalla mientras él escucha; dos tazas y un frutero sobre la mesa, luz natural de ventana, sin gestos de vigilancia ni confrontación.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

Los mayores conservan el derecho a elegir qué ven en el móvil, incluso cuando a sus hijos les parece una pésima elección. La autonomía no caduca al jubilarse. Eso no obliga a celebrar cualquier vídeo ni a soportar un altavoz durante la comida. Obliga a distinguir entre ayudar a alguien y declararse propietario de su criterio.

José F. Peláez describe escenas de mayores pendientes de vídeos alarmistas, comidas familiares interrumpidas para enseñar contenidos y dificultades para discutir la veracidad de lo que aparece en pantalla. También plantea que detrás de ese uso puede haber falta de compañía: los familiares tienen una disponibilidad que el teléfono no necesita. Son observaciones que permiten pensar en un conflicto cotidiano sin convertir a toda una generación en un diagnóstico.

El primer error sería conceder a la edad una inmunidad frente al engaño. Haber vivido mucho no convierte cada impresión en una prueba. Un vídeo tampoco la proporciona por sí solo. Contrastar una afirmación no es faltarle al respeto al abuelo; puede ser precisamente lo contrario. Tomarlo en serio implica discutir sus razones, no asentir como quien tranquiliza a un niño.

El error inverso sería utilizar esa preocupación para justificar una tutela doméstica. Que alguien consuma contenidos que juzgamos absurdos no nos entrega el mando de su teléfono. La libertad incluye equivocarse. De lo contrario, solo estaríamos defendiendo la libertad de quienes coinciden con nosotros, una comodidad bastante menos noble.

Sí cabe exigir reglas de convivencia. El volumen que invade una conversación afecta a los demás; una opinión extravagante no autoriza por sí misma a intervenir en la vida de quien la sostiene. Son cuestiones distintas. Mezclarlas permite disfrazar de buenos modales el deseo de controlar lo que otro piensa.

Y queda la compañía, que no se resuelve con una reprimenda tecnológica. Si preocupa que el teléfono ocupe todo el espacio, ofrecer conversación resulta más coherente que reclamar atención desde la ausencia. Acompañar exige tiempo; mandar, apenas un instante. El parentesco no es una contraseña de administrador.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Fuente: abc.es · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…