Abascal puede elegir entrevistador; no puede elegir el juicio del público

La libertad de Abascal para elegir dónde comparece no le concede derecho a que sus votantes aplaudan la elección. Un candidato administra su agenda; el ciudadano administra su confianza. Son propiedades distintas. Y conviene mantenerlas separadas, especialmente cuando un partido pretende convertir la adhesión a sus propuestas en un seguro contra sus decisiones.

Abascal canceló su participación en el pódcast de Jordi Wild después de haberse comprometido públicamente a acudir y se dejó entrevistar por Ángel Gaitán. Sánchez, Colau y Feijóo sí participaron en el programa de Wild. Ese es el episodio relevante: un candidato renuncia a una conversación a la que sus adversarios han accedido y opta por otro interlocutor.

No existe una obligación democrática de pasar por todos los pódcast. Tampoco un entrevistador adquiere autoridad sobre un político por acumular seguidores. Defender lo contrario sería entregar a los comunicadores una potestad bastante extravagante: expedir certificados de valentía según quién se siente en su mesa. Una entrevista no es una investidura.

Pero de esa libertad no se desprende inmunidad frente al juicio ajeno. El elector puede considerar importante que alguien mantenga un compromiso público, incluso cuando ese compromiso no sea una ley ni un contrato. La confianza también se construye con decisiones pequeñas. No todo necesita un juzgado.

La comparación entre entrevistadores tampoco debería reducirse a una clasificación por tamaño de audiencia. Importa qué preguntas se hacen, cuánto margen existe para repreguntar y qué aprende quien escucha. Un público numeroso no garantiza rigor. Uno pequeño tampoco garantiza independencia. El candidato elige el escenario, pero no debería confundirse esa elección con una prueba de solvencia.

Para un votante liberal, la cuestión decisiva es conservar la distancia respecto de su propio partido. Puede compartir una propuesta de Vox y censurar esta cancelación sin pedir permiso ni cambiar de principios. Precisamente para eso sirve tenerlos.

El voto no incluye servicio de defensa. La confianza tampoco se firma en blanco.

Fuente: Libertad Digital · leer el original