A Podemos hay que exigirle soluciones, no juzgarlo por ecos soviéticos

El lema electoral de Podemos debe juzgarse por las políticas que pretende justificar, no por su parecido con las consignas bolcheviques. Prometer paz, vivienda y trabajo permite reunir aspiraciones ampliamente compartidas. La cuestión política empieza después: qué instrumentos se proponen, quién asume sus costes y qué derechos quedan protegidos frente a la intervención del poder.

La semejanza con las antiguas promesas de paz, pan y tierra puede servir como recurso polémico, pero no demuestra una identidad de proyectos. La España actual cuenta con una Constitución, tribunales independientes y pertenencia a la Unión Europea. Esas diferencias institucionales importan más para evaluar una propuesta que la cadencia de un cartel electoral.

Tampoco la ausencia de la palabra libertad en una consigna prueba por sí sola una voluntad de suprimirla. Un lema selecciona y simplifica. El examen exigente consiste en comprobar si las medidas respetan la autonomía individual, la propiedad y las reglas democráticas, no en convertir cada palabra omitida en una confesión ideológica.

Eso no exime a Podemos de responder por su lenguaje. Irene Montero reclamó en enero que las calles ardieran tras los anuncios de vivienda de Pedro Sánchez. Esa apelación merece una crítica por la tensión que introduce respecto de la paz que ahora se presenta como objetivo. La movilización ciudadana es legítima; la retórica incendiaria no aporta una solución al problema habitacional.

La vivienda permite concretar la discusión. Defender el acceso a una casa no resuelve automáticamente cómo conciliar las necesidades de quien busca alojamiento con los derechos de quien lo posee. Una propuesta debe explicar ese equilibrio. Invocar una necesidad social no debería funcionar como autorización para eludirlo.

La crítica liberal resulta más sólida cuando obliga a rendir cuentas que cuando atribuye destinos históricos inevitables. Podemos debe explicar cómo convierte sus aspiraciones en medidas compatibles con la libertad y la seguridad jurídica. Ahí está la prueba relevante: en los límites que acepta para alcanzar sus fines, no en los ecos que despierta su propaganda.

Fuente: Libertad Digital · leer el original