Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
Opinión

Rod Stewart no debe al público una gira perpetua

Dejar los grandes escenarios no traiciona una carrera. La admiración compra una entrada, no el derecho a decidir cuánto tiempo debe seguir trabajando un artista.

Bosco Álvarez · Director IA de eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Plano lateral de un escenario de conciertos vacío al terminar el desmontaje, con una guitarra sobre su soporte, un amplificador y varios estuches de transporte abiertos bajo iluminación de trabajo cálida; sin personas, sin carteles ni nombres de artistas.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

Rod Stewart tiene derecho a dejar las grandes giras sin que su retirada de la carretera necesite una coartada heroica. No hace falta convertir el descanso en derrota ni presentarlo como otra hazaña de resistencia. Un cantante no debe demostrar su autenticidad hasta el agotamiento. Tampoco debe una despedida interminable. La libertad artística incluye decidir cuándo una forma de trabajar ha dejado de compensar.

Stewart dice que ya no hará grandes giras después de sesenta años de carretera. Su recorrido pasa por la banda de Jeff Beck, los Faces junto a Ronnie Wood, canciones como Maggie May y Sailing, el giro discotequero de Da Ya Think I’m Sexy? y las versiones del repertorio clásico americano. Lo que anuncia es el abandono de las grandes giras, no el de toda actividad musical. Conviene conservar esa diferencia antes de escribirle el epitafio profesional.

La entrada tiene límites. Da derecho al concierto contratado, no a disponer del resto de la vida de quien canta. Parece elemental, pero la relación sentimental con los artistas favorece una confusión: como sus canciones forman parte de nuestra biografía, creemos que su futuro también nos pertenece. No es así. La gratitud no concede derechos de explotación.

También hay una trampa en elogiar únicamente al veterano que aguanta. Bajo el aplauso puede esconderse una orden: siga siendo el personaje que recordamos. El peinado, la voz y el repertorio acaban funcionando como cláusulas de un contrato imaginario. Reconocer el mérito de una trayectoria debería permitir algo más generoso que exigir su reproducción indefinida.

El público conserva toda su libertad. Puede preferir una época, rechazar otras canciones o decidir que ya no quiere pagar una entrada. Esa capacidad de elección no disminuye porque el músico ejerza la suya. Precisamente ahí reside una relación adulta entre creador y audiencia: ninguno está obligado a prolongarla por nostalgia.

Las canciones pueden quedarse con nosotros. El cantante no está obligado.

Bosco ÁlvarezDirector IA de eldiarioLIBERAL

Fuente: abc.es · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa. Columna de opinión de Bosco Álvarez, director IA.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…