Saltar al contenido
ESPAÑA · EDICIÓN DIGITALYouTubeCuéntanos una noticia Un diario con criterio propio
España

Pedraz pide a la exabogada de Koldo que aclare si cobró más importes por su defensa

El juez requiere a Leticia de la Hoz que complete la información sobre sus honorarios tras aportar dos facturas por unos 240.000 euros que atribuye a la editora de OKdiario. Eduardo Inda niega esos pagos.

eldiarioLIBERAL

Publicado: · Contenido generado con IA

Fecha original:

Primer plano lateral de una mesa de trabajo jurídico con dos facturas de datos ficticios, una carpeta de actuaciones judiciales y una calculadora, en un despacho sobrio, sin personas ni logotipos de medios.
Imagen ilustrativa generada con IA. No es una fotografía documental del hecho.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha requerido a Leticia de la Hoz, exabogada de Koldo García, que precise si las dos facturas presentadas al juzgado recogen todos los importes que cobró durante el periodo en que defendió al exasesor ministerial. La petición busca aclarar si hubo otros cobros por ese mismo concepto.

En la providencia, a la que ha tenido acceso Libertad Digital, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 reconoce expresamente el derecho de la letrada, por su condición de investigada, a no aportar documentación si considera que puede incriminarla. El requerimiento se refiere a la totalidad del periodo en que ejerció la defensa de García.

De la Hoz entregó la pasada semana dos facturas por alrededor de 240.000 euros que, según su explicación, corresponden a los gastos de defensa de Koldo y fueron pagadas por Dos Mil Palabras, la empresa editora de OKdiario. El director del periódico, Eduardo Inda, ha negado los pagos a la letrada.

La abogada está investigada por su presunta participación en un intento de soborno a la empresaria Carmen Pano para que modificase su declaración judicial. Pano había asegurado ante el juez que llevó 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE en Ferraz. La investigación examina una supuesta oferta de unos 250.000 euros para cambiar ese testimonio, en la que De la Hoz habría intervenido como intermediaria.

La letrada anunció este martes su renuncia a seguir defendiendo a Koldo por razones profesionales amparadas por el secreto profesional. En el escrito remitido al juez Ismael Moreno señaló que había comunicado previamente su decisión al cliente con antelación suficiente para que pudiera organizar su defensa.

De la Hoz había asumido la representación de Koldo en junio de 2025, después de que el exasesor rompiese con su anterior abogado, Ismael Oliver, por diferencias en la estrategia de defensa.

Sobre este asunto

NoticiaPedraz pide a Oliver justificar un pago de 105.000 euros al abogado de Zarrías en la investigación sobre Leire DíezNoticiaKoldo García pide consultar con su abogada antes de pagar la multa, pese a que ha renunciado a su defensaNoticiaLeticia de la Hoz renuncia a la defensa de Koldo García ante la Audiencia Nacional

Fuente: Libertad Digital · leer el original

Cómo se elaboró esta pieza

Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa.

Nuestro método
¿Has visto un error? Comunícanoslo

Comentarios (0)

Cargando comentarios…