La defensa de Julio Martínez sitúa a Zapatero como contacto previo con Plus Ultra antes del rescate

La representación judicial de Julio Martínez Martínez sostiene que José Luis Rodríguez Zapatero ya conocía los problemas económicos de Plus Ultra antes de que su cliente entrara en contacto con la compañía. Según su explicación, el expresidente le adelantó en mayo de 2020 que recibiría una llamada de sus directivos. La defensa sitúa en ese aviso la primera noticia que Martínez tuvo de la existencia de la aerolínea.

Los abogados concretan que Julio Martínez Sola y Roberto Roselli se pusieron en contacto con Martínez el 16 de mayo de 2020. En esa conversación, añaden, le expusieron las dificultades económicas de la empresa y la necesidad de buscar financiación, cuestiones de las que previamente habían informado a Zapatero.

La defensa identifica a Plus Ultra como uno de los primeros clientes de Análisis Relevante y describe a Martínez como un intermediario entre cliente y consultor. Sostiene que no tenía capacidad para obtener por sí mismo financiación pública o privada y atribuye al expresidente, en su función de consultor, la dirección de las gestiones.

Como ejemplo, los abogados afirman que Zapatero sugirió a los responsables de la aerolínea enviar una carta de su parte a Cendoya, vicepresidente del Banco Santander, para solicitar un crédito ICO. Esta actuación, según la versión de la defensa, formaba parte de la búsqueda de financiación.

Las gestiones tenían una vertiente de recursos públicos: además de esa petición de crédito, Plus Ultra tramitaba una ayuda ante la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi), para la que presentó documentación económica y un plan de viabilidad.

Por otra parte, la UDEF recoge una conversación del 21 de octubre de 2020 en la que Roselli relató que se había encontrado con Martínez y que este le había reclamado el pago de una factura. Al día siguiente, Roselli volvió a referirse a esa reclamación en un intercambio con Rodolfo Reyes.

El 26 de octubre de 2020, Plus Ultra respondió a un requerimiento de la Sepi para subsanar y ampliar la información presentada en su solicitud de ayuda pública, incluida la mejora del plan de viabilidad.

Fuente: Libertad Digital · leer el original