Fuentes del CGPJ atribuyen a nueve vocales el bloqueo de los nombramientos del Supremo hasta después del 29-N
La cobertura de las vacantes exige 13 votos de los 21 miembros del Pleno. Las fuentes sitúan el desacuerdo en el sector que consideran más próximo al Gobierno y vinculan el aplazamiento a las elecciones generales.
Fuentes del Consejo General del Poder Judicial consultadas por Libertad Digital acusan a nueve vocales del sector progresista de haber bloqueado la semana pasada los nombramientos pendientes del Tribunal Supremo hasta después de las elecciones generales del 29 de noviembre. Según su versión, estos consejeros no habían comunicado ese propósito al bloque conservador durante los meses de negociación.
Las mismas fuentes sostienen que los nueve vocales actúan siguiendo instrucciones del ministro de Justicia, Félix Bolaños. También atribuyen el enfado de los consejeros conservadores a que el aplazamiento hasta después de los comicios se planteara tras meses de conversaciones.
Entre los nombramientos pendientes figuran cuatro magistrados de la Sala Penal: tres plazas tras las jubilaciones de Ángel Hurtado, Andrés Palomo y Juan Ramón Berdugo, y otra correspondiente al turno de juristas. En la Sala de lo Contencioso-Administrativo están pendientes la presidencia, vacante desde la jubilación de Pablo Lucas en julio de 2026, y una plaza de magistrado asociada.
A esas vacantes se añaden otras nueve cuyas convocatorias fueron aprobadas en los plenos de septiembre: cuatro en la Sala Civil, una en la Penal, una en la de lo Contencioso-Administrativo y tres en la Social, de acuerdo con las fuentes del Consejo.
Para cubrir las plazas del Supremo se necesita el respaldo de 13 de los 21 miembros del Pleno. Ninguno de los sectores descritos por las fuentes reúne por sí solo esa mayoría: diez vocales integran el bloque conservador, nueve el grupo progresista al que atribuyen el bloqueo y Carlos Hugo Preciado mantiene una posición diferenciada.
Preciado, nombrado a propuesta de Sumar, presentó la alternativa que permitió renovar las comisiones del Consejo la semana pasada. El sector conservador retiró su propuesta para respaldarla, en una votación que terminó con 12 apoyos frente a nueve votos contrarios.
Ese acuerdo estableció una composición paritaria de la Comisión Permanente, con cuatro mujeres y cuatro hombres, incluida la presidenta, Isabel Perelló.
Fuente: Libertad Digital · leer el original
Cómo se elaboró esta pieza
Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa.
Nuestro métodoComentarios (0)
Cargando comentarios…
