Francia estudia suspender TikTok y Snapchat para frenar los disturbios pese a un precedente judicial en contra

El Gobierno francés estudia restringir temporalmente el acceso a redes sociales como TikTok y Snapchat tras los saqueos y actos vandálicos registrados durante las movilizaciones del 17 y 18 de octubre contra el encarecimiento de la vida. El Ejecutivo sostiene que los participantes en los disturbios utilizan estas aplicaciones y mensajes cifrados para organizar acciones en tiempo real.

La propuesta busca dificultar esa coordinación y evitar que la difusión de imágenes de los incidentes anime a otras personas a sumarse. La suspensión no está aprobada y forma parte de las medidas que sopesa Interior ante las nuevas jornadas de protesta.

El antecedente jurídico

El principal antecedente jurídico se remonta a mayo de 2024. Durante los disturbios en Nueva Caledonia, las autoridades suspendieron TikTok después de declarar el estado de emergencia territorial. El Gobierno justificó entonces el bloqueo por el supuesto papel de la plataforma en la organización de los alborotadores.

El Consejo de Estado francés declaró posteriormente que aquella suspensión era ilegal y desproporcionada respecto a la libertad de expresión. Aunque dejó abierta la posibilidad de admitir restricciones en circunstancias excepcionales, las sometió a requisitos especialmente estrictos. La nueva iniciativa tendría que superar ese examen de necesidad y proporcionalidad.

El ex primer ministro Gabriel Attal, dirigente del partido de Emmanuel Macron, respalda restricciones temporales y selectivas. Considera que las plataformas pueden convertirse en puntos de encuentro para los responsables de los saqueos y favorecer que otras personas reproduzcan los comportamientos violentos que ven en pantalla.

El excomisario europeo Thierry Breton también atribuye a las redes y a las aplicaciones de mensajería un papel en la coordinación y difusión de los incidentes. Bruno Retailleau, exministro del Interior y dirigente de Los Republicanos, sostiene que una suspensión sería más sencilla bajo el estado de emergencia, una opción que Macron descarta por el momento.

La posición de La Francia Insumisa

La Francia Insumisa, liderada por Jean-Luc Mélenchon, rechaza la propuesta por considerar que supone una deriva autoritaria. La formación advierte de que una restricción presentada como herramienta de seguridad puede terminar limitando de manera generalizada la libertad de expresión y comunicación.

También cuestiona su eficacia Sébastien Roché, especialista en orden público e investigador del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia. El politólogo recuerda los disturbios de las periferias parisinas de 2005 y las movilizaciones de mayo de 1968 para rechazar que las redes sean un factor imprescindible en el estallido de la violencia colectiva.

Roché considera que los tribunales podrían aceptar una interrupción de unas horas, pero duda del respaldo judicial a un bloqueo generalizado. Especialistas en derecho digital cuestionan asimismo el encaje de la iniciativa en la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea.

El refuerzo de la seguridad

El debate coincide con el refuerzo de la seguridad para las movilizaciones de este sábado. El Gobierno ha anunciado un dispositivo un 20% superior al del 17 de octubre y prohibiciones de manifestaciones que puedan provocar alteraciones del orden público. Las anteriores protestas reunieron a 550.000 personas en toda Francia, según las cifras oficiales.

Fuente: Libertad Digital · leer el original