Besteiro, el montaje no trae derecho a borrón

Miguel Tellado respondió el viernes, ya entrada la tarde y a través de las redes sociales, a una fotografía falsa que lo situaba reunido con Koldo García y su abogada. Según MONCLOA.COM, el dirigente popular anunció acciones judiciales contra el PSdeG y señaló directamente a su secretario general, José Ramón Gómez Besteiro. No discutían una interpretación política: aquella reunión, presentada mediante una imagen fabricada con inteligencia artificial, no había existido.

El PSdeG había compartido el montaje y después retiró la publicación. Sus fuentes sostienen que no generaron la imagen, que esta llevaba días circulando y que la borraron en cuanto confirmaron su falsedad. La distinción importa para establecer responsabilidades. Como defensa política, sin embargo, tiene la consistencia de quien reparte octavillas sin leerlas y luego presume de no ser dueño de la imprenta.

Tellado eligió una frase sin embalaje: «Hasta para difamar sois cutres, Besteiro». Antes había escrito: «Nos vemos en los juzgados». El golpe no se queda en devolver una descalificación: pone al adversario ante la posibilidad de responder por lo difundido fuera del cómodo circuito del tuit, la réplica y el borrado.

La respuesta socialista añadió que el episodio no debía eximir a Tellado de explicar las reuniones del PP con la defensa de Koldo y el pago de esa defensa. Pedir explicaciones es perfectamente legítimo. Fabricar visualmente una reunión inexistente no aporta ninguna. Ahí duele la réplica: una pregunta pendiente no convierte una imagen falsa en prueba. El montaje no adquiere valor documental por llevar una sospecha políticamente conveniente debajo.

El fondo liberal está precisamente ahí: el derecho a criticar no entrega al partido una licencia para fabricar hechos contra su rival. Y defender la reputación mediante los tribunales no equivale a obtener por anticipado una sentencia favorable. La crónica recoge un anuncio de acciones judiciales; las fuentes socialistas dicen no tener constancia de la denuncia. Que se determinen las responsabilidades con garantías, no con adhesiones partidistas. La misma regla para todos, incluso cuando el perjudicado resulte electoralmente antipático.

La inteligencia era artificial; el botón de compartir, perfectamente real.