Polonia bloquea el acceso al Constitucional con antidisturbios y abre un procedimiento contra su presidente
Nawrocki regresó de urgencia a Varsovia y entró en el tribunal tras franquear el cordón policial. Sus consultas con los partidos no lograron una salida al conflicto sobre el nombramiento de los magistrados.
La crisis del Tribunal Constitucional polaco se agravó el 30 de octubre, cuando policías antidisturbios bloquearon el acceso a su sede y el ministro de Justicia inició un procedimiento para levantar la inmunidad del presidente de la corte. Ese mismo día, una magistrada recién nombrada anunció la suspensión del presidente del tribunal y afirmó que asumiría el cargo de forma interina.
Partidarios de Ley y Justicia (PiS) se congregaron ante el edificio, en el centro de Varsovia. También acudieron dirigentes de derecha y extrema derecha, que calificaron lo ocurrido de golpe de Estado. Las protestas habían comenzado para defender a los jueces afines a PiS y evitar una intervención policial.
El presidente de Polonia, Karol Nawrocki, que volaba rumbo a Senegal, regresó de urgencia a la capital. Tras franquear el cordón policial, entró en el Constitucional y mantuvo un duro enfrentamiento con los jueces recién elegidos. El sábado 31 de octubre consultó a los partidos políticos para negociar una salida, sin obtener resultados.
El Gobierno del primer ministro Donald Tusk sostiene que busca desbloquear la institución y reformarla. En marzo de 2026, la Cámara Baja del Parlamento, el Sejm, de mayoría centrista, eligió nuevos magistrados, pero Nawrocki solo tomó juramento a algunos de ellos. En octubre, la Comisión de Venecia, órgano consultivo del Consejo de Europa, propuso que los jueces pudieran tomar posesión sin prestar juramento ante el jefe del Estado.
La disputa afecta a un tribunal cuya independencia ha sido cuestionada por la justicia europea. En una sentencia de 2025, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que el Constitucional polaco, con su composición actual, no cumple los requisitos de un órgano independiente e imparcial.
El origen del conflicto se remonta a finales de 2015. La mayoría centrista saliente, que preveía perder las elecciones legislativas, eligió a cinco magistrados. El propio tribunal determinó después que dos de esos nombramientos eran ilegales, porque las plazas no quedarían vacantes hasta la siguiente legislatura.
Cuando PiS obtuvo la nueva mayoría parlamentaria, rechazó los nombramientos anteriores y eligió a sus propios jueces. La Comisión Europea expresó entonces dudas sobre la imparcialidad y la independencia del tribunal, en el inicio de un prolongado pulso entre Bruselas y Varsovia por el Estado de derecho.
La coalición centrista encabezada por Tusk ganó las legislativas de 2023 con la promesa de restablecer el Estado de derecho y resolver la crisis del Constitucional. La victoria presidencial de Nawrocki, apoyado por PiS, en junio de 2025 abrió la cohabitación entre ambos dirigentes. Polonia celebra sus próximas elecciones legislativas dentro de un año.
Fuente: abc.es · leer el original
Cómo se elaboró esta pieza
Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa.
Nuestro métodoComentarios (0)
Cargando comentarios…
