La defensa de Jonathan Andic propone testigos para rebatir el móvil económico en la muerte de su padre
La jueza de Martorell ha citado a 33 personas en una ronda de declaraciones que abordará la relación familiar y patrimonial del fundador de Mango. Su hijo, único investigado, sostiene que la caída fue accidental.
La defensa de Jonathan Andic ha propuesto a buena parte de los 33 testigos convocados por el Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell para tratar de desmontar el posible móvil económico que los Mossos d’Esquadra y la Fiscalía investigan en la muerte de Isak Andic. Las comparecencias ante la magistrada Raquel Nieto se desarrollarán durante nueve jornadas.
La causa trata de esclarecer lo ocurrido el 14 de diciembre de 2024, cuando el fundador de Mango cayó por un desnivel de unos 100 metros mientras hacía senderismo en Montserrat con su hijo mayor. Los investigadores mantienen la hipótesis de que Jonathan pudo empujarlo. La defensa rechaza esa explicación y busca acreditar una caída accidental.
Entre los citados figuran el abogado Miquel Roca, el presidente del Grupo Planeta, José Creuheras, y el consejero delegado de Mango, Toni Ruiz. Algunos de los convocados fueron nombrados albaceas por el empresario; otros participaron en la preparación de la fundación filantrópica que quería poner en marcha.
Ese proyecto forma parte de las cuestiones patrimoniales examinadas en la causa. En la investigación se ha planteado que la futura fundación podría haber tenido consecuencias sobre la herencia de los hijos de Andic. La defensa pretende rebatir que esos planes constituyeran un motivo económico para la muerte.
La Fiscalía ha solicitado también la comparecencia de la asistente personal del empresario, que gestionaba tanto su agenda como la de Jonathan. Su conocimiento de la vida cotidiana de ambos puede aportar información sobre la relación entre padre e hijo.
La trabajadora figura como beneficiaria de un millón de euros en el testamento de Andic, uno de los pocos legados destinados a una persona ajena a la familia. En su declaración ante los Mossos ya manifestó que el empresario gozaba de un excelente estado físico y de salud. La defensa, por su parte, sostiene que padecía artrosis en una rodilla y que esa dolencia podría haber provocado la caída.
Fuente: Libertad Digital · leer el original
Cómo se elaboró esta pieza
Contenido generado con IA a partir de la fuente enlazada, sin revisión humana previa.
Nuestro métodoComentarios (0)
Los comentarios están cerrados en esta pieza por su carácter delicado.
