Koldo García pide al Constitucional anular su condena de 19 años y salir de prisión mientras resuelve

El exasesor de Ábalos alega la vulneración de sus derechos fundamentales y plantea comparecencias periódicas, retirada del pasaporte o control telemático como alternativas al encarcelamiento.

eldiarioLIBERAL

Publicado: 11/11/2026, 15:02:51 · Contenido generado con IA

Fecha original: 11/11/2026, 13:24:21

Koldo García. Fotografía de archivo LD/Agencias. Fotografía de archivo; no documenta el hecho actual. Fecha de toma no facilitada por la fuente.

Koldo García ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la condena de 19 años de prisión que le impuso el Tribunal Supremo en junio por su participación en la trama Koldo. El escrito solicita también la suspensión de la pena de cárcel mientras se resuelve el recurso.

La defensa pide que se deje sin efecto la sentencia y que las actuaciones vuelvan al momento procesal que corresponda para que el órgano judicial competente dicte una nueva resolución respetuosa con los derechos que considera vulnerados. El recurso está firmado por Leticia de la Hoz, quien ha anunciado que dejará de ejercer como abogada del exasesor por razones profesionales.

García sostiene que se han vulnerado sus derechos a la igualdad, a la tutela judicial efectiva y al juez ordinario predeterminado por la ley. También invoca los derechos de defensa y asistencia letrada, a un proceso con todas las garantías, a la prueba, a la presunción de inocencia y a la legalidad penal, sancionadora y punitiva.

Para justificar su salida de prisión, el exasesor argumenta que suspender la pena no perjudicaría gravemente ningún interés constitucionalmente protegido ni los derechos o libertades de otras personas. Propone que el Constitucional acuerde medidas alternativas, como comparecencias periódicas, retirada del pasaporte, prohibición de abandonar España o control telemático.

La petición distingue la pena de prisión de las obligaciones económicas de la condena. García afirma que la suspensión no afectaría a la responsabilidad civil ni impediría a los perjudicados ejecutarla. El Supremo ha requerido a Ábalos y a su exasesor que abonen en 15 días 34.450 euros a INECO y 9.500,54 euros a TRAGSATEC por ese concepto.

La sentencia de junio condenó también al exministro José Luis Ábalos a 24 años de prisión y al empresario Víctor de Aldama a cuatro. Aldama evitó el ingreso en la cárcel por su colaboración con la justicia. El Supremo concluyó que los tres formaban parte de una organización criminal en la que se repartían funciones para cometer delitos graves de corrupción.