Abascal sopesa impugnar las elecciones del 29-N por el voto vinculado a la Ley de Nietos

Santiago Abascal ha planteado este jueves la posibilidad de que Vox impugne las elecciones generales del 29 de noviembre por las nacionalizaciones derivadas de la denominada Ley de Nietos. En una entrevista en Espejo Público, ha sostenido que estas incorporaciones al censo exterior alteran el proceso electoral, aunque no ha anunciado una decisión de presentar esa impugnación.

El dirigente ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de utilizar las nacionalizaciones para favorecer su continuidad en el poder. Esa acusación es el argumento con el que Vox mantiene abierta la vía de recurrir los comicios por posibles irregularidades.

Abascal ha cuestionado que puedan votar los hijos de personas nacionalizadas mientras sus progenitores quedan excluidos si no han acreditado su condición de descendientes de exiliados. También ha recordado que el partido presentó un recurso ante el Tribunal Supremo que sigue pendiente de resolución.

El candidato ha afirmado que solo 900 de los afectados habían demostrado haber obtenido legalmente la nacionalidad. A partir de esa afirmación, ha defendido concederla a los descendientes de ese grupo y negársela, junto con el derecho al voto, a los demás.

Sus declaraciones llegan después de que el Supremo rechazara el lunes las medidas cautelares solicitadas por Vox e Iustitia Europa para ampliar a los hijos la suspensión del voto acordada previamente para 163.355 personas nacionalizadas mediante una instrucción vinculada a la Ley de Nietos, incluida en la Ley de Memoria Democrática.

Para los ciudadanos afectados, la diferencia entre ambas decisiones determina su participación en el 29-N: los 189.678 hijos de nacionalizados a los que se refiere la última resolución podrán votar, mientras permanece la suspensión cautelar acordada para el otro grupo.

La decisión sobre los hijos contó con posiciones discrepantes dentro de la Sala. El magistrado Antonio Fonseca-Herrero defendió en un voto particular que también debía suspenderse su participación electoral. La magistrada Alicia Millán, en un voto concurrente, sostuvo que habían obtenido la nacionalidad mediante una disposición que no está cuestionada en el procedimiento.

Fuente: Libertad Digital · leer el original